Strompreise

Kosten der Markteinführung der Atomkraft

Ein Kommentar von Ludwig Trautmann-Popp

Die Stromkonzerne kämpfen gegen die Finanzierung erneuerbarer Energien, als müssten sie die Kosten aus ihren Gewinnen tragen. Der Bau von Atom-, Gas- und Ölkraftwerken hat den Strom um fünf Cent je Kilowattstunde verteuert, die erneuerbaren Energien sind mit einem Aufschlag von 0,3 Cent zu finanzieren.
Ein Kommentar von Ludwig Trautmann-Popp.

Der Stromkonzern E.on fährt Milliardengewinne ein und erhöht gleichzeitig die Strompreise. Als Begründung wird unter anderem die "Staatslast" aus dem Erneuerbare Energien-Gesetz ins Feld geführt. So als sei dies eine Steuer, die der Staat für sich beansprucht.

In Wirklichkeit fließt das Geld aus der geringfügigen Strompreiserhöhung den Betreibern von Solar- oder Windkraftwerken zu. Diese refinanzieren damit ihre Investitionen. Der Staatssäckel hat höchstens indirekt etwas davon, wenn diese Technologien ein ordentliches Wachstum aufweisen, Arbeitsplätze schaffen und Mehrwert- und andere Steuern abwerfen.

Mehrkosten für neue Technologien sind nichts Neues. Es gab sie bei jeder Markteinführung. Sie wurden immer auf die Strompreise umgelegt, wie ein Blick in die Historie der Strompreise zeigt.




Strompreis-Sprung in den 70ern

In den 60er Jahren des letzten Jahrhunderts sanken die Durchschnitts-Strompreise, weil der Vorteil des technischen Fortschritts (die Kohlekraftwerke konnten ihren Wirkungsgrad steigern) an die Kunden weitergegeben wurde. Ab 1970 aber stieg der Strompreis kontinuierlich und kräftig von (umgerechnet) 4,5 Cent auf 9,5 Cent pro Kilowattstunde im Jahr 1987 an, also um fünf Cent (Amtliche Angaben des Bundeswirtschaftsministeriums, Statistische Jahresberichte Elektrizitätswirtschaft).

Was ist in den 70er Jahren passiert?


Von 1970 bis 1985 wurden die Gaskraftwerke von 1.200 auf 11.200 Megawatt, die Ölkraftwerke von 2.400 auf 11.200 Megawatt und die Atomkraftwerke von 1.000 auf 16.800 Megawatt ausgebaut. Zusammen mit der zugehörigen Infrastruktur (Umspannwerke, Überlandleitungen) war dies eine sehr kostspielige "Markteinführung", die staatlichen Forschungsmilliarden gar nicht mitgerechnet.

Sehr viel geholfen hat diese finanzielle Kraftanstrengung auf Dauer nicht. Denn sowohl Uran als auch Öl und Gas werden in 30 bis 40 Jahren weltweit zur Neige gehen.

Erfolgsgeschichte: EEG


Dem gegenüber ist die Markteinführung der erneuerbaren Energien Sonne und Wind geradezu eine Dauererfolgsgeschichte. Bisher kostete sie den Stromkunden gerade mal 0,3 Cent pro Kilowattstunde für die Windkraft und 0,02 Cent für die Solarkraft, nicht fünf Cent wie bei den alten Energien!

Selbst wenn die Umlage auf einen halben Cent oder etwas mehr steigen sollte, ist das ein geringer Preis für die Markteinführung einer Energie, die wir noch viele Jahrmillionen nutzen können.

Fazit:
Wer sich heute über die geringfügige Umlage durch das Erneuerbare Energien-Gesetz aufregt, der sollte lieber einmal in den Statistiken blättern und an der Umlage für die Atomkraft Maß nehmen.


Atomkraft macht Strompreis viel teurer - bereits 1992 erkannt

 

 

Bereits am Anfang der 90er Jahre wurde von - nicht AntiAtomKraftverdächtigen - Fraunhoferinstitut ausgerechnet, dass der Strompreis auf Grund der Folgeschäden bereits jetzt zu diesem Zeitpunkt um einen Zuschlag von 3,60 Deutsche Mark erhöht sein müßte.

In der Realität wäre noch mehr fällig, da die Haftpflichtversicherung für die Atomkraftwerke im Falle eines Unfalls die Kosten nicht decken würden.
Quelle: Wirtschaftswoche, 6.11.1992

HIER